D & # 8217; Alemão Sistema de Roleta.
O D & # 8217; Alembert é um dos sistemas mais seguros que você pode usar porque, enquanto você aumenta as suas apostas após uma perda, é uma taxa muito menor do que a Martingale. Este é um sistema de apostas por chance; ele pode ser usado em Red-Black, Odd-Even e 1-18 / 19-36. A matemática e a teoria por trás do D & # 8217; Alembert torna isso inadequado para as Dezenas / Colunas e as apostas internas.
Tudo o que você faz com este sistema é escolher uma aposta inicial, então você aumenta suas apostas em um após uma perda, e diminui em uma depois de uma vitória. A teoria é que, uma vez que você tenha tantas vitórias como perdas, você terá lucro pela quantidade de apostas que você colocou. Deixe passar um exemplo rápido começando com uma aposta de 5:
Aposte 5 e perca a Bet 6 e perca a Bet 7 e ganhe a Bet 6 e perca a Bet 7 e vença a Bet 6 e vença a Bet 5 e perca a Bet 6 e vença.
As matemáticas para o que acabamos de fazer são as seguintes: 0 & # 8211; 5 & # 8211; 6 + 7 & # 8211; 6 + 7 + 6 & # 8211; 5 + 6 = 4.
Na sequência acima, houve 4 derrotas e 4 vitórias, mas apesar disso, você está com lucro em 4. Esta é a regra de ouro com o D & # 8217; Alembert & # 8211; Se o número de vitórias for o mesmo que o número de perdas, você sempre terá lucro com o número de apostas.
Vantagens do D & # 8217; Alembert & # 8211; Não penso que qualquer estratégia de roleta possa ser descrita como segura, pois todos carregam um elemento de risco, mas esta é tão segura quanto possível. É necessário um bankroll relativamente baixo e você não está em perigo de ser picado pelos limites da mesa, a menos que, é claro, você continue com uma corrida perdedora horrível.
Desvantagens do D & # 8217; Alembert & # 8211; Os ganhos potenciais são baixos, o que é de se esperar de um sistema de risco relativamente baixo. Você também está confiando em ganhar tantas apostas quanto você perder, o que não é provável que aconteça durante o longo prazo de jogo.
Outro problema que o D & # 8217; Alembert enfrenta é que, às vezes, você pode fazer uma longa corrida perdida onde suas apostas aumentam bastante. Uma vez que isso acontece, você se encontra em um buraco que só pode ser recuperado fazendo uma jogada vencedora igual.
Tal como acontece com todas as estratégias, defina a si mesmo uma perda de perda e lucro e fique com ela para melhor ou pior. Há também um & # 8220; reverso & # 8221; versão deste sistema em que você pode redar em Reverse D & # 8217; Alembert.
Com 10p & # 8211; ? 200.000 limites de tabela de roleta e tempos de retirada que são menos de 24 horas, Royal Panda são o nosso cassino online favorito. Eles sempre pagam imediatamente sem problemas. Jogue no Royal Panda.
Tópico: Alembert EA.
Ferramentas de discussão.
Modo linear Mude para o modo híbrido Mude para o modo roscado.
Alembert EA.
Abrimos duas ordens pendentes sobre / abaixo do fechamento diário anterior; usamos a martingale de D'Alembert para administrar o dinheiro.
Após um lucro: lotes = lotes anteriores - lotes * decremento.
Tópicos semelhantes.
Adicionando D'Alembert a uma EA.
Tags para este tópico.
Publicando Permissões.
Você não pode abrir novos tópicos Você não pode enviar respostas Você não pode enviar anexos Você não pode editar suas postagens.
BB Code is On Smilies is On O código [IMG] está Ligado O código [VIDEO] está Ligado O código HTML está Desligado.
Copyright & copy; 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
D & # 39; Alembert-Based Trading Systems.
Estou começando este tópico como uma extensão do tópico "Equivalência Binária" localizado aqui: mql5 / en / forum e porque parece haver muito pouco neste fórum sobre a progressão numérica D'Alembert relacionada à negociação. O D'Alembert é uma progressão negativa como a Martingale, mas muito mais conservadora e sem os dramáticos arranjos.
Permitam-me que comece afirmando que não sou de especialista em relação a esse tema, há muitos membros mais bem informados neste fórum, cuja contribuição é muito bem-vinda.
Só estou interessado em negociar e obter lucro sem riscos indevidos.
O clássico sistema D'Alembert nas apostas é este: adicione 1 unidade quando você perde, subtraia 1 unidade quando você ganha. Quando (se) você retornar para 1 (equilíbrio), você ganhou lucro.
Aposto: ____________ 1 2 3 4 3 2 1.
W / L: ____________ L L L W W W Total acumulado: -1 -3 -6 -2 +1 +3 +4.
(Desculpe, não consigo colocar as colunas na linha)
Observe que seu lucro líquido é igual à maior aposta na progission.
Isso pressupõe um retorno a 1 unidade de apostas que, eventualmente, pode ser esperado em um sistema de negociação que tenha T / P e S / L iguais e uma taxa de 50% de ganhos.
No entanto, veja novamente o exemplo acima. Há 3 perdas, mas depois de 2 vitórias, uma em 4 unidades e outra com 3 unidades, você tem um lucro líquido de 1 unidade.
Isso significa que um sistema com uma taxa de ganhos de 40% ou melhor, igual a T / P e S / L, faria um lucro a longo prazo.
Esta essência é que você ainda pode lucrar sem um ótimo sistema.
Eu tenho experimentado com sistemas de breakout simples que parecem ter muito potencial, mas eu não tenho tempo para teste em tempo real ou a experiência na codificação de EA's.
Como um guia para este tópico, acesse o link acima e preste atenção especial às postagens da Simba.
Simba tem sido muito generoso com o seu conhecimento sobre este tema e incluiu também 2 indicadores.
Parece ser muito útil nesta área. Estou incluindo eles como anexos.
Toda entrada é bem-vinda, espero que este tópico continue e seja útil.
Eu gosto da aparência disso. Não tenho certeza de onde eu pararia a progressão e começaria de novo em 1 unidade se eu tivesse uma série de derrotas muito longa. Mesmo com uma precisão de 50%, a série potencial de perda poderia realmente se somar e, em seguida, o sucesso dependeria de ter ganhos suficientes em sequência para cobrir essas perdas. Alguma sugestão?
Eu usei um sistema similar jogando Blackjack online e funcionou muito bem. Na verdade, funcionou tão bem que o site (não mais no negócio) fechou e levou meu dinheiro com ele. Eu girei US $ 80 para US $ 600. Mas aqueles que perderam riscas eram muito penteados! Não foi tão ruim porque estava realmente apostando com os meus ganhos e não com a minha pilha original. Eu sei que não pude, não aceitaria esse risco com meu próprio dinheiro.
Obrigado pela sua resposta.
Você está correto, uma grande retirada ainda pode ocorrer a qualquer momento.
Eu tenho algumas idéias sobre isso, uma na Linha Binária sobre atrasar o início da progission. Esse tem outros problemas inerentes a ele, mas por favor, dê uma consideração.
A outra idéia é não aumentar a aposta por unidades completas. Em vez da progressão 1, 2, 3, etc., use micro ou mini lotes. Por exemplo, 1.0, 1.1, 1.2, 1.3. etc. ou .10, .11, .12, .13. Isso ainda é efetivo e permitiria grandes riscos de perda; concedido, o lucro resultante é menor.
Isso é algo que você não pode fazer no cassino.
Alguns Sistemas de Apostas para pensar.
Alguns Sistemas de Apostas para pensar sobre:
O sistema 1-3-2-6.
Um sistema progressivo como este faz suposições sobre suas marcas de vencimento e recompensa você de acordo. Como resultado, esses sistemas não funcionam bem quando sua negociação não possui vencimentos, mas, na realidade, ganhos consistentes depois de perder após vencer é improvável. Como geralmente, você deve adicionar um elemento de criatividade e ver por si mesmo o que é mais provável que aconteça em seus negócios.
A primeira aposta é uma unidade, se você ganhar, adicione outra unidade, fazendo a segunda aposta um total de três unidades. Se você ganhar a segunda aposta, existem 6 unidades na mesa. Remova quatro unidades, fazendo sua terceira aposta duas unidades. Se ganhar, adicione mais duas unidades, tornando-se um total de seis unidades para a sua quarta aposta. Se a quarta aposta ganhar, você coletará um total de 12 unidades, fazendo 14 unidades com lucro se você ganhar em todas as etapas! Se você perder a primeira aposta, a perda é de uma unidade. Supondo que você ganhe o primeiro, mas perca a segunda aposta, sua perda líquida é duas unidades. Se você ganhar o segundo, mas perde a terceira aposta, você tem um lucro de duas unidades. Se você ganhar as três primeiras apostas, mas perder a quarta aposta, você vai se equilibrar. Se você perder a segunda aposta cinco em seis vezes e ganhar quatro apostas consecutivas uma vez, você voltará a ser igual. Este sistema não é imbatível, mas dá-lhe uma estratégia para jogar, o que, no longo prazo, poderia salvar seu bankroll mais do que um comerciante que não tem estratégia e cujo apostar permanece variável.
Sistemas de apostas de progressão positiva: você aumenta a aposta quando você ganha. Tipo de 'let-it-ride'. Exige menos capital e geralmente empregado para tirar proveito de marcas vencedoras. (Sem suor, passeio fácil.)
Este é outro sistema simples, uma vez ganha uma aposta, você deixa os ganhos para ir na próxima aposta "deixe-o andar". Portanto, na próxima aposta, se você perder, você só perdeu a sua primeira aposta, se a aposta é ganhada, você recupera 4 unidades.
Esta aposta não precisa ser sua banca total em um. Existe um método baseado no jogador com 31 unidades para apostar onde você tem uma série que é 1 1 1 2 2 4 4 8 8 (para um total de 31 unidades) . Sua primeira aposta é uma unidade. Esta pode ser qualquer aposta de um dólar para 1/16 do limite da tabela. Se essa aposta ganhar, você apostou a mesma quantia novamente. Se perde você subir a série com um parlay em cada aposta. Observe que, se você ganhar qualquer um dos parlays, você estará ganhando em qualquer lugar de uma a nove unidades. Em um jogo parlay, o jogador faz uma aposta bem sucedida e usa seus ganhos junto com a participação inicial no próximo jogo para a mesma aposta. Se você ganhar de novo, ganhou um simples jogo de parlay ...
Este sistema só funciona com sucesso se houver uma longa série vencedora de uma aposta em dinheiro mesmo, como Black / Red, etc. No início de um jogo parlay, as perdas ocorrem com freqüência até que uma múltipla parceria ganhe e compense as perdas anteriores.
Posso publicar mais depois de digerê-los.
Eu acho que temos o potencial de um novo tópico muito interessante aqui, enquanto há muitas opções de martingale que podem ser bastante arriscadas, nenhuma discussão foi dada a d'Alembert e outros sistemas de jogo / gerenciamento de dinheiro.
Eu escrevi para codificar um d'Alembert EA, mas tenho alguns erros se alguém pode ajustar, o publicarei quando tiver acesso ao meu outro PC.
Obrigado a todos por suas respostas.
A progressão 1-3-2-6 do DocB é nova para mim, também parece interessante.
O que eu gostaria de apontar pessoalmente neste momento é uma técnica de negociação simples para começar a explorar qualquer potencial que isso possa ter.
Eu tenho experimentado com um sistema de breakout simples que parece promissor.
É uma estratégia simples que testa muito bem nas plataformas de teste não-Forex. Por favor, veja minhas postagens originais: mql5 / en / forum / general.
Talvez tenha sido consertado na noção de que um sistema desta natureza deve exigir um T / P e S / L iguais.
Talvez esta seja uma noção falsa.
Os comentários são bem-vindos.
Ainda não consegui obter uma EA para a estratégia acima; Eu peguei alguns resultados de teste, entrei em uma planilha eletrônica e estou aplicando alguns progenitores diretos de D'Alembert aos dados. Vou tentar publicar os resultados, espero que com imagens da curva EQ.
Assumindo uma EA, eu gostaria de primeiro testar a lucratividade do sistema por conta própria e, em seguida, adicione o filtro de tendência que a Simba postou. Isso pode fornecer a "vantagem" que poderia colocar a taxa de ganhos em mais de 50%.
Se um sistema produz uma curva de equidade absolutamente plana, isso é ótimo!
Isso faria o trabalho. Estou tentando argumentar que, com uma progressão de apostas razoável, o que poderia ter sido considerado um sistema infeliz agora pode ter um novo potencial. Se você tiver alguma técnica, ou melhor, a EA que "só" fez 50% ou apenas fez um pequeno lucro, por favor, trote-os e dê uma segunda olhada.
Por favor, compartilhe seus pensamentos e idéias.
Os sistemas de apostas são projetados para jogos de probabilidades fixas. Você aposta $ 100 no vermelho e você ganha $ 100 mais ganhe o seu original $ 100 de volta. Eu acho que é preciso aplicar a mesma abordagem de probabilidades fixas para usar sistemas de apostas em FX. Em outras palavras, o TP e o SL devem ser iguais (tendo em conta a disseminação, a comissão, etc., a Casa). A vantagem da FX é a capacidade de usar lotes fracionados (mini ou micro), grande alavancagem e ser simultaneamente longo e curto sem ter que compensar as posições. Nós temos que encontrar maneiras de usar isso para nossa vantagem. Quanto maior a porcentagem vencedora, melhor, mas o mais importante é o número máximo de vitórias e perdas seguidas. A maioria destes sistemas de apostas exigem uma série de vitórias para ganhar dinheiro. Por favor, preste atenção ao Máximo Consecutivo ganha perdas consecutivas no relatório do Meta Trader e quanto tempo ele funciona. Eu sei que os relatórios da Trade Station mostram o número de vezes que você teve 4 vitórias consecutivas, 8 vitórias, etc., mas não sei se o Meta Trader dá essa informação de teste. Esse pode ser um bom lugar para começar por um novo indicador ou contador. Talvez vocês já tenham isso. Um bom sistema que pode eliminar uma série de 4 vitórias consecutivas é o que procuramos. Com certeza cheira a uma continuação de tendência ou sistema de breakout seria caber a conta, mas eu prefiro sistemas de tendência ou inversão, pois é mais fácil definir o risco ou SL a partir de um determinado ponto. Fato é apenas, sobre qualquer coisa vai funcionar, mas precisa ser capaz de encadear as vitórias juntas.
Obrigado pela sua resposta. Seu ponto é tomado sobre probabilidades fixas.
O relatório Metatrader indica perdas consecutivas máximas, mas isso é enganoso. Max Consec As perdas podem ser apenas 8, mas podem ser seguidas por 1 vitória, outras 8 derrotas, etc. Geralmente, tento extrair uma impressão completa de trades e inserir os dados em uma planilha e aplicar uma progressão para todo o conjunto de dados . Isso dá uma imagem clara.
Eu concordo com sua idéia de um sistema de contra-tendência ou reversão, mas eu não tenho um. Até agora, no backtesting, os melhores resultados que obtive geralmente foram sistemas de breakout simples, mas estou aberto a qualquer coisa que funcione.
Se pudéssemos empregar um filtro de tendências, acho que isso ajudaria significativamente, não importa qual a estratégia básica. Não sei se você planejou o indator de dimensão fractal ainda, é bastante impressionante. Pode ser que ele possa funcionar por si só como o único indicador necessário.
Eu tenho feito um flip expeirment no papel por alguns meses agora.
Funciona assim.
Entre no mercado na sessão do Reino Unido aberta.
paragem final 31.
Eu tenho um arquivo excel com os resultados, ele tem resultados para negociação direta, bem como adiciona um lote cada perda, depois volta para 1 depois de uma vitória.
também dupla em cada perda,
Se a parada final for atingida, ela faz uma pipa de modo que seja um dia bla e não adicione ou tire.
Eu comecei isso com um 30/30 TP e SL e não estava indo a lugar algum, ele funciona melhor com o TP maior. Sugeriu-me que eu o use no GBP / JPY, mas acho que isso precisaria de parada maior e TPs.
Também acho que um teste de volta de algo assim é totalmente inútil, porque quem sabe se isso teria sido o primeiro resultado nesse dia.
Eu tenho sugerido que alguém fizesse uma EA decente disso, eu fiz alguém para o flip básico, mas não funciona bem, e eu gostaria de ter a capacidade de mudar entre reta, ou dobrar ou adicionar um lote.
O arquivo começa com um mini.
Eu também vou começar a rodar dados e ver como isso funciona. As probabilidades são baixas e até são longas. Algum de vocês sabe se essa stilidade é 50/50?
Eu acho que você pode dizer por isso que, se você tivesse um sistema decente, sua idéia aumentaria seus lucros normais. A renúncia deve ser óbvia, mas se você não tem um método vencedor nem sequer considera isso.
Eu examinei a planilha, isso é bastante interessante.
Você teve 5 trades mais longos do que shorts, mas você teve 5 vencedores mais curtos do que longos. A parada final parece ser eficaz também.
Sua rede no ponto final é quase o dobro de sua pior redução.
O único problema é que é um curto período de dados, dado os bares diários,
por isso é impossível conhecer resultados a longo prazo.
Estou realmente surpreso que o TP grande funciona melhor, você olhou para o gráfico para ver se houve uma tendência no local?
Minha outra pergunta é a parada final ... você está usando o Metatrader? Em caso afirmativo, isso permitirá que você coloque uma parada personalizada? Eu só gostaria de saber como você está realmente implementando isso.
Em algum lugar neste fórum, pode haver uma EA que esteja fazendo isso, talvez usando um gerador de números aleatórios. Eu vou olhar ao redor.
Talvez o DocB tenha alguns comentários sobre isso, não sou bom com as estatísticas ou a teoria dos jogos.
Obrigado por iniciar esta discussão. O gerenciamento de dinheiro é algo que é importante e que estive ausente neste fórum.
Eu não sou realmente experiente em estatísticas, teoria dos jogos, teoria do caos ou qualquer outra coisa, eu só queria incentivá-los a manter esse fio, ele tem um grande potencial.
Quanto à EA - eu encontrei algo no meu arquivo. Não sei de onde veio, não sei o que faz (porque nunca consegui que funcionasse), mas talvez seja de alguma ajuda. Se alguém descobrir isso, publique suas informações.
- & gt; & gt; Clique para pesquisar & lt; & lt; -
d \ 'alembert forex strategy # & gt; Free d \ 'alembert forex estratégia Online Forex Trading System Forex Trading System d \' alembert forex estratégia.
d \ 'alembert forex strategy # & gt; Free d \ 'alembert forex strategy Online Forex Trading System.
d \ 'alembert forex strategy # & gt; Free d \ 'alembert forex estratégia Online Forex Trading System Forex Trading System d \' alembert forex estratégia.
d \ 'alembert forex strategy # & gt; Free d \ 'alembert forex strategy Online Forex Trading System Forex Trading System d \' alembert forex estratégia d \ 'alembert forex strategy # & gt; Free d \ 'alembert forex estratégia Online Forex Trading System Forex Trading System d \' alembert forex estratégia.
Комментариев нет:
Отправить комментарий